面對(duì)莫衷一是的結(jié)果，抱怨、指責(zé)、放棄都將于事無(wú)補(bǔ)。我們要在科學(xué)分析的基礎(chǔ)上找出對(duì)策。
首先，不同原理的儀器的測(cè)試結(jié)果不同是正常的，這主要是因?yàn)轭w粒是非球形的，而不同原理的儀器所測(cè)的是顆粒的不同的側(cè)面，所以會(huì)得到不同的測(cè)試結(jié)果。這種情況下只要儀器是合格的、穩(wěn)定的、由正規(guī)廠(chǎng)家生產(chǎn)的，測(cè)試條件和樣品制備方法是正確的，那么所得到的結(jié)果都是正確的。這時(shí)建議雙方先統(tǒng)一測(cè)試條件，然后將雙方認(rèn)可的樣品在各自的儀器上測(cè)試，通過(guò)測(cè)試找出一個(gè)差值，這樣就可以在承認(rèn)差別的基礎(chǔ)上進(jìn)行對(duì)比。經(jīng)過(guò)雙方測(cè)試合格的樣品應(yīng)作為工作標(biāo)樣各自保留，以便隨時(shí)校驗(yàn)雙方的測(cè)試方法和儀器。
第二，原理相同，生產(chǎn)廠(chǎng)家不同的儀器，由于設(shè)計(jì)思想、生產(chǎn)年代、加工精度、裝配工藝、數(shù)據(jù)處理、是否標(biāo)定等方面的差異，測(cè)試結(jié)果也可能有一定的差異，這種情況下只要儀器穩(wěn)定，測(cè)試條件正確，也可以用上述辦法來(lái)統(tǒng)一測(cè)試結(jié)果。
第三，從儀器之外尋找原因。測(cè)試結(jié)果出現(xiàn)差異除了儀器的原因以外，操作方面的原因也是影響測(cè)試結(jié)果的重要原因。包括操作人員是否充分掌握了儀器的性能和正確的使用方法，取樣是否具有代表性、樣品是否被充分分散、分散劑種類(lèi)與添加量以及添加方法是否適當(dāng)、所選用的介質(zhì)是否合適等，這些因素將對(duì)測(cè)試結(jié)果有著直接影響，所以面對(duì)一個(gè)有爭(zhēng)議的粒度測(cè)試數(shù)據(jù)，在關(guān)注儀器方面原因的同時(shí)，還要關(guān)注操作方面的原因。
第四，如果雙方下決心要確定孰是孰非，這時(shí)雙方可以共同找一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣品在兩個(gè)儀器上按相同的條件測(cè)試，看結(jié)果與標(biāo)稱(chēng)值之間的差別，也可以委托雙方共同認(rèn)可的一個(gè)有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對(duì)同一個(gè)有分歧的樣品進(jìn)行仲裁，不能找兩個(gè)單位的儀器進(jìn)行仲裁，即使它們所使用的儀器是同一個(gè)型號(hào)的儀器也不行，因?yàn)槟莾蓚€(gè)儀器測(cè)試同一個(gè)樣品的結(jié)果差別一般比同一個(gè)儀器兩次測(cè)試同一個(gè)樣品的結(jié)果差別大。
第五，同一個(gè)廠(chǎng)家的同類(lèi)產(chǎn)品測(cè)試結(jié)果不同，這時(shí)只好找廠(chǎng)家解釋和解決。